莱昂纳多为什么被叫小李子（小李子不让中国人吃鱼？）

莱昂纳多·迪卡普里奥，被80后的许多人奉为“颜值巅峰”，因此在我国很有观众缘。

因为‘莱昂纳多’的另一个“音译名”是——李昂那多，因此国内一些人称他为“小李子”，这是爱称！

但实际上，莱昂纳多对于远隔重洋的中国，认知很苍白，但是他和绝大多数好莱坞明星一样，有着根深蒂固的无知与傲慢。

直白点说，就是涉及中国的问题，小李子“完全不懂，还爱装X”，已经不是一次两次了。

前天，“小李子”突然在国外社交平台连发多条信息，斥责我国民众海鲜及鱼类摄入过多，并且过度捕捞侵害别国权益。

这种“责怪中国人不该吃鱼”的论调，好莱坞明星不是第一次冒犯，而“小李子”几年前就有类似的言论多次爆出。

所以今天的“小李子”，仿佛是某些资本身边的小太监，传声筒，所以“小李子”，已经变成蔑称！

壹，“小李子”的控诉从何而来？

“小李子”认为他的控诉不是空穴来风，细节数据都“有根有据”。

通过小李子9月29日多个“文章截图”查找来源，可以发现他是阅读了《纽约时报》9月26日~27日的两篇攻击“中国渔业”的文章。

所以这次小李子的社交平台“指责中国”，并不是他的“个人嘴炮”，而是无知又傲慢的他，随便看了纽约时报反华记者的两篇文章，就“随意开喷”。

比起小李子的“攻击言论”，《纽约时报》的两篇文章才更恶毒。

比如《中国如何把靶子对准了全球渔业供应》这篇文章，表面上看起来像是有图表，有数据，有案例的“学术分析”文章。这种文章得出的观点才更有杀伤力，也更容易忽悠“无知民众”。

我国14亿人口的基数摆在那里，即便我们的人均鱼类和海鲜的摄入量很低，一旦把全世界各国“消耗鱼类总量”进行排名，我国总量肯定第一。

但是这篇文章却刻意“罔顾两个事实”不报道，将中国人描述成吞噬别国利益的“蝗虫”。

第一个事实真相，就是我国渔民总量确实较多，渔船数量自然激增，可我们渔民在国际海域捕鱼遵循国际法，并没有侵害别国专属经济区的“集体行为”。

更重要的是，我国渔民每年鱼类和海鲜捕捞量全球第一的背后，有60%以上的海鲜和深海鱼，全部都是出口订单，最后都销往欧美。

也就是说，我国渔民虽然担着深海捕捞的“脏活累活”，但实际上，绝大多数海鲜和深海鱼类，最终都端上了欧美人的餐桌。

欧美人只需要吃着美食，可以继续唱着“保护鱼类”的高调，因为捕捞的脏活都交给了中国渔民。

第二个事实真相，就是我国是全球主要国家里，花最大力气推动淡水养殖的国家。我国每年的“淡水养殖鱼类”，占全球鱼类饮食的50%以上，也占据国际消费市场的25%。

也就是说，因为我国的淡水养殖业，让欧美国家少“吃了25%的野生鱼类”。

在我国国内市场，普通老百姓吃的鱼类更是绝大多数都是“淡水养殖”的，比如“小李子”经常吹嘘的“已经戒吃金枪鱼XX天”，我从小就只在影视作品中见过金枪鱼，都从来没吃过。

我相信绝大多数朋友，从小到大，也是吃淡水养殖鱼远多于远洋捕捞的海鱼。

这个“唯一国家”背后透出的“君子操守”，让我看了都感到心疼。

美国和日本才是全世界以捕捞渔业为主，消耗也以捕捞野生鱼类与海鲜为主的国家。

这样国家的明星，居然有资格站着说话不腰疼的指责我国“鱼类消耗太多？捕捞太多？”

贰，“环保”背后的产业争夺，杀人诛心！

小李子打着“环保”，爱护自然资源的名号批评我国，已经不是第一次了。

这次他瞄准的是鱼类捕捞和食用，他几年前指责我国的，是他认为“畜牧养殖”排出了大量的温室气体。

表面看起来是“环保”，但背后都是生意。因为小李子宣称自己是“素食主义者”，他还投资了多家人造肉品牌公司。

抨击“畜牧养殖”破坏地球环境，背后的目标，就是要把自己投资的人造肉公司的产品推向全世界。

可是人造肉公司生产人造肉的过程并不环保，而且把控专利源头，还要硬推价格昂贵，口感却极差的人造肉。

也难怪必须依靠明星影响力，用“道德绑架”的素食正义，拿到我过来宣传推广。

不仅仅是“畜牧业”与人造肉之争，在远洋捕捞业，我们二十年前就吃过大亏，有深刻的血泪教训。

当年国际环保组织以保护鲨鱼为切入点，在我国推行“没有买卖就没有伤害”的广告，形成的‘舆论民意’直接将我国的“鱼翅加工业”彻底摧毁。

可是等到我国的“鱼翅加工业”被干掉之后，我们才发现全球鲨鱼的捕捞总量连年增长，从国外销往我国的鱼翅产品连年赚取高额利润。

因此所谓的“西方环保”，不过是以环保之名，压迫我国放弃相关产业，然后西方多家在相关产业的“无声杀戮”却无人指责，继续垄断经营高额利润。

这次“纽约时报”和小李子指责我国“公海过度捕捞”就是相同的套路。

比如有些人就陷入西方逻辑，既然你说你捕捞的60%以上，都是西方人自己消耗的。那你不去捕捞，不担这个份额的骂名，不就没事么？

欧美人这60%的海鲜鱼类饮食需求是存在的，我们公海捕捞，凭借的是渔业规模优势，最终合理合法的赚取外汇。

如果我们担心“环保杀戮”的指责，再次向20年前一样束手束脚，最终全球公海的捕捞总量“会继续增长”，只是我们合理创造外汇的产业，被其他国家的渔民瓜分而已。

我们最近几年经常提到一个观点：“建设强大海军，维护我国海权。”

我们过去认知的海权，主要是领海主权，以及远洋贸易的保护权。

但实际上，远洋捕捞的渔业权，也是海权的基础。

如果我们连渔权都丧失了，又谈何海权？

叁，好莱坞脱钩，未来的“傲慢炮弹”会更多！

这次“小李子”傲慢指责我国民众鱼类消费以及渔民远洋捕捞的攻击言论，让我们想起了一些不好的回忆。

以好莱坞明星为代表的西方名人，公开傲慢而无知的指责我国，类似的事件发生规律是“一阵阵”的。

在上个世纪，我国相对美国比较落后，经济也只是美国的一个零头，因此西方名人谈到中国，用的绝大多数都是“悠久而神秘”这样带些恭维，更多代表“不了解”的陌生描述。

新世纪的第一个十年，我国加入世贸之后，经济每年都以西方没有见过的高速度增长，而美国却陷入次贷危机。

因此在2008年美国爆出次贷危机，我国经济风景独好的时候，好莱坞爆发第一轮“反华潮”。

当时少量好莱坞明星就喜欢用我国的人权状况和民族政策，用来标榜他们符合西方的“政治正确”。

这种反华声浪，很快就消散，并且在随后十年，好莱坞明星扎堆吹捧我国，并且多次到我国做电影宣传。

因为接下来的十年，我们又创造了全球电影市场前所未有的奇迹，我国每年新增的电影院数量，新增荧幕数量，每年票房增长率都高的吓人。

我国成为好莱坞电影最大的海外市场，并且当时全球预判我国电影总票房将在几年后超越北美市场。

好莱坞面对最大的海外市场，身段是“柔软的”，那段时间称不上中美意识形态的蜜月期，但绝对称得上中美影视文化产业的“蜜月期”。

但是在2018年特朗普发起贸易战之后，特朗普在美国打造“美国的所有病，都是中国导致的”这一氛围。

随着美国的“反华意识”不断向好莱坞渗透，也伴随着好莱坞被“政治正确”绑架的那一套说教叙事让我们越来越审美疲劳，好莱坞电影在我国的大举圈钱时代就此终结。

随着我国年轻人观影口味的变化，好莱坞无限向黑人，变性人，LGBT群体妥协的电影，将越来越失去我国市场。

随着好莱坞电影在我国市场无法圈钱，好莱坞明星的“反华言论”一定会重新增加。

因为以前我们是他们看重的收割市场，能赚大钱，身段当然足够柔软。